Sistemas Multi-Unidad
Para capacidades mayores a las de un solo módulo scroll (típicamente 15-50 HP), se utilizan sistemas de múltiples unidades en paralelo. Esta arquitectura ofrece ventajas únicas sobre un solo compresor grande.
Concepto
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ SISTEMA MULTI-SCROLL │
│ │
│ ┌─────┐ ┌─────┐ ┌─────┐ ┌─────┐ ┌─────┐ │
│ │ S1 │ │ S2 │ │ S3 │ │ S4 │ │ S5 │ │
│ │7.5HP│ │7.5HP│ │7.5HP│ │7.5HP│ │7.5HP│ │
│ └──┬──┘ └──┬──┘ └──┬──┘ └──┬──┘ └──┬──┘ │
│ │ │ │ │ │ │
│ └────┬────┴────┬────┴────┬────┴────┬────┘ │
│ │ │ │ │ │
│ ▼ ▼ ▼ ▼ │
│ ┌───────────────────────────────────────────┐ │
│ │ Colector común │ │
│ └─────────────────────┬─────────────────────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ Salida: 37.5 HP total │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
Configuraciones Disponibles
Por Número de Módulos
| Módulos | HP Total Típico | CFM Típico | Aplicación |
|---|---|---|---|
| 2 | 10-30 HP | 30-100 CFM | Pequeña industrial |
| 3 | 15-45 HP | 45-150 CFM | Mediana industrial |
| 4 | 20-60 HP | 60-200 CFM | Industrial |
| 6 | 30-90 HP | 90-300 CFM | Gran demanda |
| 8 | 40-120 HP | 120-400 CFM | Máxima capacidad |
Fabricantes y Modelos
| Fabricante | Serie | Módulos | HP Máximo |
|---|---|---|---|
| Atlas Copco | SF+ | 1-4 | 30 HP |
| Ingersoll Rand | Sierra | 2-8 | 60 HP |
| Kaeser | Dental/Lab | 1-4 | 20 HP |
| BOGE | EO | 1-6 | 45 HP |
| Anest Iwata | SLP | 1-4 | 30 HP |
Modos de Operación
Secuencial (Cascade)
Los módulos arrancan uno a uno según la demanda:
Demanda: 0% 20% 40% 60% 80% 100%
─────────────────────────────────
Módulo 1: OFF ON ON ON ON ON
Módulo 2: OFF OFF ON ON ON ON
Módulo 3: OFF OFF OFF ON ON ON
Módulo 4: OFF OFF OFF OFF ON ON
Módulo 5: OFF OFF OFF OFF OFF ON
Ventajas:
- Simple de implementar
- Bajo costo de control
- Eficiente a cargas parciales
Rotación de Liderazgo
El módulo "líder" cambia periódicamente para igualar desgaste:
Semana 1: S1 → S2 → S3 → S4 → S5
Semana 2: S2 → S3 → S4 → S5 → S1
Semana 3: S3 → S4 → S5 → S1 → S2
...
Beneficio: Vida útil uniforme en todos los módulos.
Ecualización por Horas
El controlador arranca el módulo con menos horas de operación:
| Módulo | Horas | Prioridad |
|---|---|---|
| S3 | 4,521 | 1 (arranca primero) |
| S1 | 4,890 | 2 |
| S5 | 5,012 | 3 |
| S2 | 5,234 | 4 |
| S4 | 5,456 | 5 (arranca último) |
Controladores Maestros
Funciones Básicas
| Función | Descripción |
|---|---|
| Secuenciación | Orden de arranque/paro |
| Monitoreo | Presión, temperatura, estado |
| Alarmas | Fallas, mantenimiento |
| Rotación | Cambio de líder |
Funciones Avanzadas
| Función | Descripción |
|---|---|
| Optimización energética | Selección del punto óptimo |
| Predicción de demanda | Anticipa cambios |
| Comunicación remota | Modbus, Ethernet, IoT |
| Historial | Registro de eventos y datos |
| Mantenimiento predictivo | Tendencias y alertas |
Ventajas del Sistema Multi-Unidad
Redundancia
Sistema de 4 módulos:
Capacidad
Normal: [ON] [ON] [ON] [ON] 100%
1 falla: [ON] [ON] [ON] [XX] 75%
2 fallan: [ON] [ON] [XX] [XX] 50%
Nunca hay paro total mientras funcione al menos un módulo.
Eficiencia a Carga Parcial
| Carga | 1 Compresor Grande | 4 Módulos |
|---|---|---|
| 100% | Óptimo | Óptimo |
| 75% | Modulando (menos eficiente) | 3 módulos ON (óptimo) |
| 50% | Carga/descarga | 2 módulos ON (óptimo) |
| 25% | Muy ineficiente | 1 módulo ON (óptimo) |
Mantenimiento Sin Paro
Mantenimiento rotativo:
Día 1: [MANT] [ON] [ON] [ON] Capacidad: 75%
Día 2: [ON] [MANT] [ON] [ON] Capacidad: 75%
Día 3: [ON] [ON] [MANT] [ON] Capacidad: 75%
Día 4: [ON] [ON] [ON] [MANT] Capacidad: 75%
Escalabilidad
Año 1: [S1] [S2] [ ] [ ] Demanda: 50%
Año 2: [S1] [S2] [S3] [ ] Demanda: 75%
Año 3: [S1] [S2] [S3] [S4] Demanda: 100%
Agregar módulos según crece la demanda.
Instalación
Configuración Típica
Admisión (cada módulo)
│
┌─────────┼─────────┐
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌──────┐ ┌──────┐ ┌──────┐
│Filtro│ │Filtro│ │Filtro│
└──┬───┘ └──┬───┘ └──┬───┘
│ │ │
┌──┴───┐ ┌──┴───┐ ┌──┴───┐
│Scroll│ │Scroll│ │Scroll│
│ 1 │ │ 2 │ │ 3 │
└──┬───┘ └──┬───┘ └──┬───┘
│ │ │
└────────┼────────┘
│
┌────────┴────────┐
│ Check valves │
└────────┬────────┘
│
┌────────┴────────┐
│Colector/Manifold│
└────────┬────────┘
│
▼
Al secador
Válvulas Check
Críticas para evitar retroflujo cuando un módulo está apagado:
| Tipo | Característica |
|---|---|
| Check de disco | Económica, uso general |
| Check de resorte | Cierre más rápido |
| Check sin retorno | Mínima pérdida de presión |
Espacio y Ventilación
| Módulos | Espacio Mínimo | Ventilación |
|---|---|---|
| 2 | 3 × 2 m | 200 CFM |
| 4 | 4 × 3 m | 400 CFM |
| 6 | 5 × 4 m | 600 CFM |
| 8 | 6 × 5 m | 800 CFM |
Comparación Económica
Ejemplo: 40 HP Requeridos
| Factor | 1 × 40 HP Tornillo | 4 × 10 HP Scroll |
|---|---|---|
| Costo inicial | $25,000 | $28,000 |
| Redundancia | Ninguna | 75% |
| Eficiencia 50% carga | 70% | 85% |
| Ruido | 72 dB | 62 dB |
| Mantenimiento/año | $3,000 | $2,000 |
| Flexibilidad | Baja | Alta |
Costo Total 10 Años
| Factor | Tornillo | Multi-Scroll |
|---|---|---|
| Equipo | $25,000 | $28,000 |
| Energía* | $120,000 | $105,000 |
| Mantenimiento | $30,000 | $20,000 |
| Tiempo muerto** | $10,000 | $2,000 |
| Total | $185,000 | $155,000 |
*Asumiendo operación variable típica **Costo estimado de paros no programados